最近南海又热烈了。

CNN派炼记者，，专门登上了菲律宾的海警船，，跑到黄岩岛（他们叫斯卡伯勒浅滩）左近去“沉浸式履历”了一把中国海警的水炮喷射。

回来之后，，稿子天然是洋洋洒洒，，标题无非是“中国以大欺小”、、、“南海大势严重升级”那一套。

画面很刺激，，水花四溅，，船身摇摆，，记者对着镜头一脸“刚经历风暴”的惊魂未定。若是只看CNN放的这一段，，你注定会感触中国海警是不是太生猛了。

但你若是稍微把进度条往前拉一拉，，或者看一看中国海警局颁布的现场法律纪录，，就会发现一个很有意思的信息差：：CNN的镜头是从菲律宾船上往外拍的，，却刻意回避了菲律宾船为什么会在那儿。

依照外交部讲话人林：：罄吹幕赜Γ，当天是菲律宾何处组织了将近一打的船只（公务船、、、海警舰、、、渔船都有），，在黄岩岛左近搞“犯法荟萃”。

并且不是路过，，是直接往领海里面冲。中方的海警船先是喊话，，忠告，，不听；；；再阻挠，，还要冲。最后才动用了水炮进行驱离。

这就好比什么呢？？就好比你家门口有个院子，，产权证上白纸黑字写着是你的。隔壁邻居带着一群亲戚闯进来搭帐篷，，你先是好言相劝，，人家不理，，还往里冲。最后你拿起水管子滋了他们一身水，，把他们赶出去了。

了局隔壁邻居没措辞，，倒是邻居请来的一个外国摄像师拿着手机冲到大街上喊：：“各人快来看。，这家主人拿水滋人了！！”

CNN的整个报道逻辑，，就是把“驱离入侵者”这个作为，，从高低文里剥离出来，，单独包装成“攻击布衣船只”。

更可笑的是，，CNN还给这起事务加了个巨大叙事的升华——说南海是国际业务的性命线，，这种矛盾会影响世界经济，，还拿美伊矛盾影响霍尔木兹海峡通畅来类比，，暗示中国在“搞事”。

这就有点不专业了；；；舳咀群Ｏ磕鞘枪释ǔ┧溃，而黄岩岛及其邻近海域，，在中国的司法框架和现实管辖下，，就是中国的领：：妥ㄊ艟们。

把一个主权国度在自己地皮上的法律行为，，跟国际航道的关闭等量齐观，，这不是蠢，，就是坏。

或者说，，是揣着领略装糊涂。

CNN的记者在船上淋了水，，下来之后满脸冤屈。若是按他们那套“谁用水喷我谁就是恶霸”的逻辑，，那咱们来做个单一的思想尝试。

如果CNN记者这次坐的不是菲律宾的船，，而是某个加勒比小国的民用快艇，，在公海上晃晃荡悠，，了局对面来的是美国海岸警卫队或者美军舰艇，，会是什么下。浚

答案可能不太妙。

这不是危言耸听，，咱们看数据。凭据多家国际媒体和委内瑞拉当局向结合国提交的指控，，仅在某一段功夫内，，美国在加勒比：：投窖笠浴敖シ范尽蔽，进行海上拦截法律时，，就击沉了将近30艘船只，，造成上百人殒命。

关键问题是，，过后查证，，这些被击沉的船里，，绝大部门底子拿不出贩毒的证据。人家可能就是跑跑运输、、、捕打鱼，，了局在公海上，，连个申述的机遇都没有，，船就沉了，，人就没了。

CNN记者被水炮滋了一下，，回去写万字长文控诉“暴力法律”；；；而那些被美国炮弹送进海底的冤魂，，CNN的镜头在哪里？？他们报道过吗？？没有。

由于在CNN的叙事逻辑里，，美国在加勒比海那是“进攻毒品犯罪”，，是“守护正义”，，哪怕打错了也是“必要的价值”。

这种双标已经到了令人叹为观止的田地。若是依照美国的海上法律尺度，，CNN记者这次坐船闯中国领海，，被水炮“欢迎”险些就是最高规格的礼遇，，是和善得不能再和善的“物理降温”。

他们不仅不该控诉，，甚至应该庆幸中国海警维持了极大的克服，，没有照抄美国那份“宁肯错杀一千”的作业。

也许有人会问，，CNN这么大一个媒体，，莫非不懂根基的新闻平衡准则吗？？报道一件事，，不能只听一方之言啊。

他们当然懂。但他们更懂“选择性出现”的威力。

这次的剧本写得明领略白：：菲律宾方面掌管出船、、、出人、、、制作摩擦；；；CNN掌管出记者、、、出镜头、、、出传布渠道；；；而背后的美国当局，，掌管在政治和外交层面给菲律宾撑腰，，提供所谓的“道义支持”。

这就是一套尺度的“代理国+舆论霸权”组合拳。菲律宾出“劳力”，，CNN出“喉舌”，，美国出“布景板”。三方各司其职，，指标只有一个：：把南海的水搅浑，，把中国塑造成一个“以大欺小者”。

菲律宾国内的一些政治权势也愿意共同。为什么偏偏选在亚细安（东盟）开会那几天搞事？？由于那时国际媒体记者最多，，眼球最集中。

他们底子不在乎黄岩岛到底是谁的，，他们在乎的是能不能在国际场所把“以大欺小”的帽子扣在中国头上，，借此把南海问题国际化，，拉域外权势入局。

不外，，中国有句老话叫“请神容易送神难”。美国这种域外国度，，把手伸进南海，，莫非真是为了给菲律宾“主持公允”吗？？想多了。

美国在全世界有800多个军事基地，，它关切的从来不是某个岛礁的归属，，而是它的全球霸权能不能在南海持续横着走。

CNN记者在这个过程中表演的角色，，其实就是那个往沉静池塘里扔石头的“报道者”，，只不外他专门把石头扔进别人的鱼塘，，而后对着镜头大喊：：“看。，这水花溅得多高！！”

回到这次事务自身。

若是讲国际法，，《结合国海洋法协议》划定了沿海国对领海的主权权势；；；蒲业菏侵泄墓逃辛焱粒，这一点在国际地理和汗青经纬中清明显楚。中国海警在自己的领海法律，，驱离犯法闯入的船只，，在法理上站得住脚。

若是讲人道主义，，水炮在国际海上法律中，，是公认的低烈度、、、非致命伎俩。中国海警用了，，是由于不想制作流血矛盾，，不想把事件搞到不成清算。这刚好是掌管任的阐发。

但CNN不会讲这些。它们的镜头只有对准水炮喷射的瞬间，，只有捉拿到菲律宾船员被水打得七颠八倒的画面，，它们的“舆论水炮”就已经发射成功了。

在这个战场上，，真相不重要，，画面才重要；；；长短不重要，，态度才重要。

所以我们才必要在另一个维度上把话说透：：

CNN记者若是感触被水炮喷是受了天大的冤屈，，那真的建议他去查一查美国海警在加勒比海的法律纪录。浚看过之后，，他或许会发自内心地感伤一句：：“好在遇到的是中国海警，，不是美国海警”。

至于南海到底谁在搬弄、、、谁在克服，，谁在守护和平、、、谁在搅动浑水，，汗青会记下这笔账。

而那些坐着外国船、、、跑到中国领海来“碰瓷”的记者，，他们笔下写出来的器材，，终于成不了真正的新闻，，顶多算是带着摄像头的政治传单而已。