女子举报身为公职人员的前男友索贿 晒出大额转账纪录
近日,,红星新闻记者收到运城市一女子杨某反映,,称芮城县某管委会工作人员杨某某,,利用职务方便向她索贿受贿。。她举报后遭到对方进攻报仇,,杨某某屡次前往她的店铺滋扰滋事,,杨某某还因而被警方行政扣留15天。。
而杨某某回应记者称,,转账系爱情期间告贷,,自己并没有索贿,,已共同纪委监委调查。。
4月29日,,记者获悉芮城县纪委监委已就此事发展调查。。
多笔转账
杨某向记者出示了一份《2025年春节重要街道守护及亮化项目工程施工合同》。::贤允,,甲方为某单元建设事业部,,乙方为某公司,,工程总价251518.58元。。杨某称,,她是该公司(乙方)的代理人,,现实掌管该项目。。
据杨某描述,,2025年春节前后,,该工程陆续回款。。而每次回款,,杨某某城市以“不具名”为由,,向她自动索要钱款。。她提供的多张转账截图显示,,从2025年1月到10月,,她分多笔向杨某某的农业银行账户转账::1月20日10000元、、、4月19日9000元、、、4月28日10000元、、、8月14日10000元,,以及10月27日5000元。。
▲杨某向杨某某转账
其中,,2025年10月27日一笔5000元的转账附言明确写着::“亮化利润5000+33000股38000”。。杨某称,,这是工程回扣的直接证据。。杨某说,,至今整个工程款尚未结清,,“还有10万多没给”。。她向记者强调,,她从未承诺给杨某某回扣,,“是他自动索要的”。。
▲一笔转账的附言写着“亮化利润”
芮城县公安局出具的行政处罚决定书显示,,杨某某与杨某之间确存在一段爱情关系。。该决定书认定::2023年10月到2025年9月期间,,杨某某与杨某谈爱情,,2025年10月二人因感情不和拜别。。正是在这一期间,,杨某实现了部门转账。。
记者在采访中向杨某核实拜别功夫时,,杨某暗示,,两人现着实2024年就已拜别。。但她认可,,二人于2023年秋天通过伴侣介绍意识,,曾“试着处了一段功夫”,,后拜别。。她坚称转账纪录中明确标注“亮化利润”等字样,,属于“索贿”而非爱情期间的赠与。。
行政处罚
杨某称,,2026年1月4日她举报了杨某某。。两天后的1月6日18时53分,,杨某某酒后到她店里“寻衅滋事、、、打劫财物”。。1月9日21时57分,,杨某某又酒后到她居住的小区,,踢坏防盗门。。
芮城县公安局的行政处罚决定书证实了上述部门事实。。决定书载明::2026年1月6日18时许,,杨某某嫌拜别后杨某到其单元纠缠,,驾车到杨某在芮城县经营的茶馆内,,电话联系杨某未果,,并想起与杨某爱情期间屡次给杨某茶叶、、、酒,,便强行拿走茶馆内的4盒茶叶、、、4瓶汾酒20年、、、2瓶蓝色瓶白酒、、、1瓶红色葫芦状白酒,,店员上前反对,,在反对的过程中,,杨某某手上拿的2瓶蓝色瓶白酒掉到地上摔碎。。
2026年4月8日,,经芮城县价值认证中心鉴定::4盒茶叶、、、4瓶汾酒20年的价值为人民币贰仟伍佰壹拾玖元、、、损毁的2瓶蓝色瓶白酒和1瓶红色葫芦状白酒价值300元。。
2026年1月9日22时许,,违法行为人杨某某以杨某屡次给其单元辅导发短信,,影响其正常工作为由,,与老婆驾车到杨某家里找杨某解决二人之间的纠纷,,杨某拒不开门,,杨某某用手拍、、、用脚踢防盗门,,致杨某家防盗门出现凹陷,,维修破费200元。。
芮城县公安局的行政处罚决定书显示,,凭据《中华人民共和国治安治理处罚法》第二十六条第一款第二项、、、第五十九条之划定,,杨某某因侵扰公共场所秩序被处行政扣留10日,,因有意损毁财物被处行政扣留5日,,归并执行行政扣留15日,,期限自2026年4月13日起至4月28日止。。
▲杨某某的处罚决定书
杨某对此了局并不中意。。2026年2月27日,,芮城县公安局治安治理大队书面回复称::2月12日已将此案立为“杨某某有意损毁财物案”调查,,并奉告杨某立案了局。;;馗粗忻魅钒凳,,关于反映杨某某“屡次索贿、、、吃拿卡要”的问题,,“建议信访人到芮城县纪委监委反映”。。
杨某以为,,杨某某的行为已经组成刑事犯罪,,她已向芮城县人民当局申请行政复议,,要求将案件转为刑事立案窥伺。。2026年4月17日,,芮城县人民当局已受理其行政复议申请。。
否定指控
针对杨某的举报,,记者于近日电话联系到了杨某某自己。。他在电话中否定了索贿指控。。
“你知晓我们俩以前是什么关系吗?两小我谈爱情期间,,你感触转账是什么情况?”杨某某在电话中说。。他认可二人曾为爱人关系,,并称杨某向他转账并非由于工程回扣,,而是告贷。。
关于二人拜别功夫,,杨某某称是在2025年七八月份,,“我说咱俩脾气真不合”。。他否定以“不具名”为由向杨某索贿::“我不是公司一把手,,也决定不了对方付不付款,,顶多只是一个经手人。。我没有这个权势来决定任何器材。!!!
对于被行政扣留15天一事,,杨某某诠释称,,其时他去杨某店里是想拿回自己的器材,,“以前她会到我家,,家里有些茶叶她就拿走了。。那天晚上去她店里时,,我给她打了个电话,,说要取回我的器材。。她说能够取,,但对方立马报警了。!!!毖钅衬吵谱约旱奈锲范加胁砂旒吐,,“但是警方说去她店里,,只有店里的那些器材不是你的、、、没写你的名字,,就不能算是你的。。所以认定我侵扰公共秩序,,我也没法说,,接受并被扣留了15天。!!!
杨某某在电话里最后暗示,,他已向纪委监委提供了与杨某之间的全数转账纪录,,并自动申请纪委监委对他的工作和生涯进行全面调查。!!!拔医邮茏橹晕业牡鞑。。所有以组织调查为准。!!!彼。。
4月29日,,红星新闻记者通过电话联系芮城县纪委监委,,工作人员暗示已收到杨某的举报资料,,目前正在调查中。。当记者问及具体进展时,,工作人员以“有保密纪律”为由未泄漏更多信息。。
延长阅读
女子被骗与"未婚"高管产生关系 得知对方年薪百万举报
通过婚恋网站,,王女士(化姓)意识了自称未婚的上市公司原高管张某(化姓)。。然而,,在产生关系后,,她发现张某早已成婚。。王女士向张某地点公司举报,,后公司与张某解聘。。双方在公开社交平台、、、暗里互换中都曾受到攻击,,均向对方提起民事诉讼。。
一份终审判决书认定,,王女士举报内容不涉及名望权、、、隐衷权侵权,,但公开讲话中的一句被认定拥有人格侮辱性质的言谦让她被判赔1000元。。另一份因上诉而未生效的一审判决书认定,,张某的行为加害了王女士的身段权及人格尊严,,被判赔偿5000元。。
▲双方相识的谈天纪录 图据王女士
张某曾报案称王女士找人代发短信,,滋扰其正常生涯,,她因而被行政扣留5日。。
对于双方纠纷具体情况等,,记者曾屡次致电、、、发短信询问张某,,张某暗示王女士的说法不实,,但不愿意接受采访。。
三年来,,萦绕此事已产生两起民事诉讼、、、一次行政处罚,,感情纠纷的司法天堑在哪???
交友时称未婚、、、过后发现已婚
女方一年后举报,,公司调查后解聘
王女士与张某在婚恋网站相识。。据生效判决书,,2023年3月18日,,张某曾说“固然挺想和你意识,,但是异地恋挺劳累的”“能够加个微信”。。微信上,,双方相互询问婚姻情况,,均暗示自己“未婚”。。
2023年“五一”假期,,张某来到了王女士地点的城市,,双方同住四天。。但在张某脱离次日,,两人关系迅速变动。。据生效判决书,,2023年5月4日,,张某曾不回新闻、、、拒接电话,,称“超忙”“你为什么这么强逼”等。。在屡次追问中,,张某曾拉黑王女士。。接下来数日中,,王女士发新闻控诉张某的行为,,提及会联系张某公司等,,张某言辞强烈地回复了她,,亦称“XX企业里,,怎么会出现你这么一个XXX的人”“用你所有的生涯圈子当赌注,,做一些没有意思的事件”等。。
▲双方短信往来 图据王女士
王女士回顾,,2023年5月23日,,出于对身段情况的忧郁,,她曾找人跑腿去张某公司送信,,却得知张某已婚。。谈天纪录显示,,跑腿的人称相识到有自称张某老婆的人来过,,建议王女士向警方报案,,王女士称“报警了已经”。。据生效判决书,,同日,,王女士给张某发短信“你原来已婚了”。。
在后来的庭审中,,张某曾辩称,,基于交友主张,,他在婚恋网站上提供了自己的联系方式,,其时由于夫妻感情不和处于分居状态、、、已经着手处置离婚事宜,,而在双方碰头后,,他奉告自身的婚姻情况,,以为双方不相宜,,自动疏远关系。。
2023年6月,,王女士向张某公司治理人员反映情况,,后张某向王女士返还同居支出一千元。。沉静近一年后,,王女士正式向张某公司举报,,“他骗我说他有外债,,我就怕他丢掉工作。。到了2024年5月,,我忽然发现他是某个年度人物,,年薪原来有一百多万,,我就想他也配。!!!
据生效判决书,,公司治理人员就王女士举报内容发展了调查。。公开资料显示,,2024年9月,,因张某小我原因,,公司赞成解聘张某职务。。
因“发短信滋扰对方生涯”
被行拘5日
2024年,,从公司治理人员发展调查到解聘之间的4个月,,王女士尝试了分歧方式“要求张某赔礼”。。
据生效判决书,,就张某的情况,,王女士屡次写邮件,,同时发送给张某、、、抄送给张某地点公司治理人员。。
王女士称,,张某拉黑了自己,,她起头找人向他代发短信“要求赔礼”。。据生效判决书,,这些短信内容蕴含要将张某的情况颁布在微博上、、、筹备在张某公司抖音和公家号进行评论、、、筹备带着张某贴身衣物去张某公司等。。她称自己总共找人代发了二十余条短信,,“张某不休辱骂恐吓我。!!!
对于“辱骂恐吓”情况,,除了2023年双方往来外,,王女士称,,2024年6月起头,,张某在社交平台不休晒出与女性共处的照片等,,“天天(配文)‘甜甜的’”,,“主张是刺激我。!!!彼鼍叩慕赝枷允,,在相看护片下方,,有其他用户评论了疑似对王女士的辱骂内容。。还有截图显示,,疑似该评论用户还向王女士私聊了多条辱骂性质新闻。。有关截图均未显示具体产生日期。。2026年4月,,记者未能检索到有关视频及评论,,亦无法确认视频账号、、、评论账号具体身份。。
生效判决书显示,,张某颁布过与女性举杯图片的视频,,配乐“甜甜的”。。王女士找人代发的短信中,,曾提及“秀恩爱,,慢慢秀”“别停!!!甜甜的!!!”等。。
2024年10月,,王女士被行政扣留5日。。由西湖公安作出的行政处罚决定书称,,查明2023年5月至2024年8月期间,,王女士因感情纠纷,,屡次以发送短信息、、、电子邮件等方式,,滋扰张某正常生涯,,属情节较重。。
对此,,王女士以为,,自己自2023年起屡次向荆门玉泉派出所报案,,张某的辱骂、、、糊弄行为均未被措置,,她质疑接报案方面及处罚上存在问题,,虽未申请行政复议,,但屡次投诉。。
▲王女士收到的回答
她出示的纪录显示,,2025年8月12日,,西湖公安曾回答,,收到其提出“屡次向玉泉派出所报案,,派出所均置之不理”的事项,,已由玉泉派出所依照法定法式办理,,不外该回答在次日被撤销。。2025年9月28日,,西湖公安回答,,经查,,某外地公安(注::王女士地点地)已作出不予立案处置决定。。王女士出示的回执显示,,2024年11月,,其地点地公安曾对她报称被侮辱案出具受案回执,,她暗示最后的确未予立案。。
▲王女士收到的回答
2025年10月10日,,西湖公安回答,,经查,,2024年8月27日,,玉泉派出所接张某报案,,经调查取证发现,,王女士有违法嫌疑,,2024年10月21日,,西湖公安对王女士作出扣留五日的行政处罚决定,,并于同日送荆门市扣留所执行。!!!2025年4月至今,,西湖分局信访部门掌管人屡次与你电话联系发展释法明理,,事实明显、、、证据充分、、、于法有据,,未发现存在谬误扣留的情况。!!!
记者从西湖公安处相识到,,王女士反映的张某情况由王女士地点地公安进行了处置。。西湖公何在调查、、、处置案件过程中依法依规,,也已屡次联系沟通当事人,,她反映的事项已依法核查办结。。若是王女士对处置了局有异议,,可依法向上级公安机关申请复核,,也可通过行政复议、、、行政诉讼或正常信访渠道依法理性反映诉求。。
相互提起民事诉讼
女方被判名望权侵权,,男方一审被判人格权侵权
报案之外,,双方又轮流提起了民事诉讼。。2024年,,张某提告状讼,,以为王女士存在诽谤、、、侮辱和离间等行为,,加害了自己的名望权和隐衷权。。2026年,,荆门市中级人民法院作出终审判决。。
法院以为,,王女士进行举报的邮件、、、在网络颁布的舆论或评论中,,针对张某隐瞒已婚事实与其交往,,以为张某愚弄感情、、、骗财骗色,,过后对自己说话威胁、、、辱骂等,,对张某人品进行了主观评价。。从双方沟通互换内容来看,,王女士的陈述有肯定事实基础。。对张某小我人格进行评价,,是她作为当事人对所遭逢境遇的主观评述,,不拥有加害名望权的有意,,不能认定加害了名望权。。
别的,,公民有权向有关部门或单元汇报违法、、、违纪或犯罪状为,,并提供有关线索和证据,,要求进行调查和处置,,王女士向张某单元辅导反映情况、、、提供佐证是行使举报的权势。。有关行为未被认定名望侵权,,亦不能认定加害隐衷权。。
▲生效判决书部门内容
不外,,在公司颁布布告与张某解聘后,,2024年9月,,王女士对有关新闻进行了评论,,提及“喜欢XX就多X点呗,,没人跟你抢”,,被认定拥有人格侮辱性质,,组成名望侵权。。因而,,王女士必要赔偿张某经济损失1000元,,并在网站公开赔礼赔礼。。
2025年,,王女士告状了张某,,以为张某以糊弄伎俩产生关系,,加害了身段权势,,存在辱骂、、、威胁恐吓等,,为报仇自己而告状、、、报案,,造成被扣留五日的严重后果,,加害了自己的人格权。。2026年,,北京市西城区人民法院作出一审判决。。
红星新闻记者相识到,,法院以为张某隐瞒真实婚姻情况,,明知王女士是以成婚为主张的交往,,却未如实奉告已婚近况、、、产生关系,,并向王女士发送辱骂信息,,能够认定侵害了王女士的身段权和人格尊严。。
但由于王女士未举证张某行为造成了社会评价降低,,无法认定名望权因而受损。。行政处罚系行政机关基于王女士小我行为作出的行政行为,,非张某小我行为所致。。
结合整个事务产生经过及此前已生效裁判文书确认,,王女士在整个过程中亦拥有不对,,适当减轻张某侵权责任,,判决张某赔偿心灵侵害安抚金5000元、、、书面赔礼赔礼。。
对此,,王女士无法接受自己被认定“亦拥有不对”而减轻张某责任,,已提起上诉,,目前二审尚未开庭。。
对于双方纠纷具体情况、、、王女士所述的代发短信情况,,记者曾屡次致电、、、发短信询问张某,,张某暗示王女士的说法不实,,但不愿意接受采访。。
文章点评
未查问到任何数据!!!
颁发评论
◎欢迎参加会商,,请在这里颁发您的见解、、、互换您的概念。。