纵目新闻记者 李淑仪

4月29日
，，，“储户1800万元存款被银行员工转走”一事登勺嫦妊
，，，引发关注。。据媒体报道
，，，该项巨款分属两名储户
，，，银行则暗示有工作人员涉嫌违规行为
，，，但后续处置需期待司法结论。。有律师暗示
，，，银行对储户资金的安全保险使命是刚性的
，，，银行不能以刑事案件的处置进度作为迟延或回绝承担民事赔偿责任的借口
，，，同时
，，，银行必须对其工作人员的职务行为承担最终责任。。

储蓄存单 图源：大象新闻

据大象新闻
，，，半年前
，，，吉林省一女子陈冰（化名）将1000万元现金存入吉林省扶余市的扶余惠民村镇银行
，，，如今存款却离奇失踪。。她的存款迷失不久后
，，，涉事银行的另一储户王凤（化名）也遇到了类似的情况
，，，存在该行的800万元存款去向不明。。2026年3月13日
，，，一位涉事银行的工作人员向陈冰泄漏
，，，该行员工赵某丽有违规行为
，，，银行方面认可员工违规、治理失职
，，，并认可陈冰拿回存款的诉求
，，，但何时能够兑付存款
，，，临时还没有一个定论。。陈冰暗示
，，，赵某丽有喝药自杀行为
，，，经急救后脱离性命危险
，，，已被警方节制。。公安机关以犯法吸收公家存款、职务侵占两项罪名立案
，，，检察机关已核准扣留
，，，案件进入司法法式。。

银行卡 图源：大象新闻

3月16日
，，，涉事银行一位工作人员暗示
，，，必要比及该事务有“司法结论”后
，，，能力处置陈冰与王凤的存款问题。。3月17日
，，，陈冰将问题再次反映给吉林农商银行总行
，，，掌管接待的工作人员给出了类似的回复：“你就赶上这事了
，，，这事黄不了
，，，你就等司法结论。！3月17日下午
，，，陈冰前往国度金融监督治理总局吉林监管局再次反映情况
，，，工作人员暗示
，，，已将该事务导入金融违法线索认定法式
，，，但监管机构只能协调督促
，，，无法强制银行立即赔付。。

针对此事
，，，广东哲清律师事务所马俊哲律师以为
，，，银行对储户资金的安全保险使命是刚性的。。凭据《民法典》第509条的诚信准则与《贸易银行法》第6、29条
，，，银行对储户资金负有兼具法定与约定性质的安全保险使命。。此项使命的主题在于：银行不仅需进行买卖的大局审核
，，，更负有内容把稳与自动披露的使命。。该使命独立存在
，，，不因第三方（蕴含其员工）的犯罪状为而转移或免去。。

别的
，，，“先刑后民”不组成银行拒付的合法理由。。凭据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的划定》
，，，合用“先刑后民”的前提是刑事与民事案件属于“统一司法事实”。。在本事务中
，，，刑事责任指向员工小我的犯罪状为
，，，而民事责任则源于银行自身的合同违约行为
，，，二者事实与司法关系均分歧。。因而
，，，刑事案件的处置进度
，，，不能成为银行迟延或回绝承担民事赔偿责任的借口。。

同时
，，，银行必须对其工作人员的职务行为承担最终责任。。凭据《民法典》第170条关于职务代理的划定
，，，以及第577条关于违约责任的划定
，，，工作人员在权柄领域内的行为后果由银行承！。银行内部对其员工的权限限度
，，，不得匹敌善意的储户。。因而
，，，无论员工行为是否组成犯罪
，，，银行都应对储户承担第一顺位的赔付责任
，，，其担责后可依法向涉案员工追偿
，，，但这属于另一司法问题
，，，与储户无关。。

有关新闻

储户1800万存款离奇失踪 银行女员工监守自盗喝药轻生

据大象新闻
，，，吉林省的陈冰向记者求助
，，，半年前
，，，她将1000万元现金存入吉林省扶余市的扶余惠民村镇银行
，，，如今存款却离奇失踪。。她的存款迷失不久后
，，，涉事银行的储户王女士遇到了类似的情况
，，，存在该行的800万存款去向不明。。如今几个月从前了
，，，两人这1800万存款何时能取出
？
？？至今银行方面也没有一个回复。。

千万现金存银行后隐没 银行卡被人冒名挂失补办

“我卡里的1000万只剩下一万多了
，，，我都蒙了。！背卤ㄖ笙笮挛偶钦
，，，2025年10月28日
，，，她在吉林省扶余市的扶余惠民村镇银行存入了1000万元
，，，办理了七天通知存款储蓄业务。。该储蓄业务年利率为0.95%
，，，支取时需提前通知银行。。

陈冰向记者求助

一个月多后
，，，陈冰打算使用这笔资金时
，，，发现手机银行无法登录。。前往交易厅查问后
，，，她被奉告银行卡已挂失
，，，账户内仅余一万多元。。陈冰称
，，，她的银行卡和身份证一向随身携带
，，，存款后自己再也没去过银行
，，，卡到底若何被挂失
，，，1000万存款又是怎么隐没的
，，，其时银行工作人员也没有给她一个明确的诠释。。在她的要求下
，，，银行调取了业务纪录。。

银行纪录显示
，，，她手中的这张银行卡是2025年10月20日办理的
，，，12月13日办理了挂失
，，，同时在当天补办了新卡
，，，并将卡里1000万元的七天通知存款办理赎回
，，，转给了一个名为赵某丽的人。。

“她就是这个银行的员工
，，，销户、补卡、换卡
，，，所有必要我自己具名的处所
，，，都是她伪造的
，，，这是监守自盗。！本莩卤毓
，，，赵某丽是该银行的业务员
，，，自己的银行卡就是这名业务员办理的。。 最近一段功夫
，，，该行与她有一样遭逢的储户不止一人。。

谈天纪录截图

2025年11月10日
，，，扶余市的王凤在扶余惠民村镇银行存了800万元
，，，2026年1月
，，，她发现存单被挂失
，，，本金被人转走。！坝惺背秸匏蛔啪
，，，我的心血钱存在银行怎么能没呢
？
？？” 提起存款迷失的事件
，，，王凤感情有些激昂。。

记者相识到
，，，王凤在该银行办理存款业务好多年了
，，，第一次遇到这样的问题。。与陈冰的遭逢分歧
，，，事发后
，，，银行方面一向未向王凤提供转出的流水凭证
，，，钱款去向依然未知。。

银行员工以高息揽储获守信赖
，，，储户质疑其监守自盗卷走存款

王凤揣摩
，，，转走她存款的很可能与转走陈冰存款的是统一人
，，，即该银行人员赵某丽。！罢阅忱稣椅宜祷菝翊逭蛞猩习嘤泄ぷ
，，，存款还多送大米白面
，，，让我存的。！

从前几年
，，，赵某丽屡次向二人揽储
，，，通达二人账户资金量较大
，，，且承诺的利钱高于银行公开定期利率。。

陈冰通知大象新闻记者
，，，赵某丽是在2023年通过伴侣介绍意识
，，，时时对她进行揽储
，，，这几年存款有几十笔
，，，流水有一亿左右。。

此前
，，，陈冰通常是将存款直接转到赵某丽的银行账户
，，，固然每期本金与利钱都能按时到账
，，，但她始终心存顾虑
，，，因而专门办理了自己名下银行卡。。没想到初次在柜台存入大额资金
，，，就遭逢本金全数被盗。。

发现存款被盗后
，，，陈冰曾联系涉事员工赵某丽
，，，对方认可在银行同事违规协助下
，，，私下挂失、补办银行卡并转走1000万元的行为
，，，并称资金被她投入股市投资
，，，会尽快提现还款。。陈冰期待了十几天的功夫
，，，赵某丽屡次承诺还款却始终迟延兑现。。

“他们支行行长的态度就是不论
，，，忽视这个事。！背卤
，，，赵某丽迟迟不还款
，，，她向涉事银行方面寻求援手
，，，然而该银行工作人员却暗示临时无法将钱兑付
，，，这样的处置了局陈冰并不中意。。

“我的钱在柜台存银行了
，，，员工偷走的是银行的钱
，，，我要求银行给我兑付。！背卤晕
，，，即便赵某丽此前有揽储行为
，，，也与本次被盗存款无关
，，，银行应立即推广兑付使命。。

银行涉事员工喝药轻生 储户企业面对欠薪倒闭

2025年12月
，，，扶余惠民村镇银行被吉林农商银行归并。。2026岁首
，，，陈冰前往吉林长春
，，，将此事反映给吉林农商银行总行。。总行工作人员吃嫉
，，，赵某丽将会在7天内将钱转回她的账户。。然而7天之后
，，，陈冰依然没有拿到自己的存款
，，，却收到赵某丽试图轻生的新闻。。

“她暗里还欠了好多人钱
，，，小我借贷
，，，别人找她要债
，，，她喝药了想自杀。！背卤ㄖ笙笮挛偶钦
，，，赵某丽经急救后脱离性命危险
，，，已被警方节制。。公安机关以犯法吸收公家存款、职务侵占两项罪名立案
，，，检察机关已核准扣留
，，，案件进入司法法式。。

如今
，，，距离事发已经从前几个月
，，，由于存款迟迟无法取出
，，，陈冰和王凤全日失眠焦虑
，，，心灵濒临崩！。两人屡次往返支行、省行、监管部门投诉沟通
，，，可过后仍无内容进展。。

2026年3月13日
，，，一位涉事银行的工作人员向陈冰泄漏
，，，经过调查
，，，该行员工赵某丽有违规行为
，，，银行方面认可员工违规、治理失职
，，，并认可陈冰拿回存款的诉求
，，，何时能够兑付存款
，，，临时还没有一个定论。。

“此刻钱拿不回来
，，，给员工发不下来工资了
，，，公司面对倒闭。！背卤樯
，，，她经营着一家数百人的公司
，，，这笔钱是她的企业备用金
，，，银行卡里的钱杳如黄鹤
，，，让她的公司陷入了极大的；；；。

1800万存款何时完璧归赵
？
？？银行：等司法定论

3月16日
，，，两位储户与大象新闻记者来到涉事银行
，，，但愿相识该事务最新进展。！拔颐亲圆榱司质撬ス媪
，，，经侦正在调查。！备靡幸晃还ぷ魅嗽卑凳
，，，必要比及该事务有“司法结论”后
，，，能力处置陈冰与王凤的存款问题
，，，但对 “司法结论” 的界定抽象其辞
，，，仅建议储户向公安机关相识案情。。

3月17日
，，，陈冰将问题再次反映给吉林农商银行总行
，，，掌管接待的工作人员给出了类似的回复：“你就赶上这事了
，，，这事黄不了
，，，你就等司法结论。！

涉事银行

3月17日下午
，，，陈冰前往国度金融监督治理总局吉林监管局再次反映情况
，，，工作人员暗示
，，，已将该事务导入金融违法线索认定法式
，，，但监管机构只能协调督促
，，，无法强制银行立即赔付。。

河南泽槿律师事务所主任付建以为
，，，银行工作人员赵某丽是典型的职务侵占行为
，，，她不论转走数额几多
，，，侵害的都是银行的权势
，，，储户们依照自己的储蓄合同要求银行推广返还款子的使命
，，，切合法定的权势
，，，该当予以支持
，，，银行以该案件尚未定论
，，，回绝支付款子
，，，显著不切合司律例定。。

截至目前
，，，陈冰和王凤仍在焦心期待
，，，1800万存款何时回家、企业能否挺过；；；、通常储户的存款安全若何保险
，，，仍无明确答案。。