《金证研》南方本钱中心 壬川/作者 南江 菘蓝 映蔚/风控

2026年4月16日，，，11项强制性产品认证新规颁布，，，该新规自2026年7月1日起执行
。这次调整涉及车灯全产业链，，，蕴含前照灯、信号灯、雾灯等外部照明及光信号装置
。另一方面，，，这次申报北交所的易事达光电（广东）股份有限公司（以下简称“易事达”）超九成主交易务收入来自LED前照灯
。

2025年上半年，，，易事达营收及净利润增速均告负，，，且其2023-2024年毛利率持续下滑，，，同期重要产品LED前照灯的均匀售价持续下滑
。同时，，，2023-2024年易事达存在耽搁对重要客户信誉期的情景，，，但称不存在放宽信誉政策刺激销售
。重要面向汽车后装市场的易事达，，，在2022年设立子公司拟切入汽车前装市场，，，两年后该子公司因发展不及预期注销
。

此外，，，易事达实控人徐宝洲曾委托近亲属与供给商的实控人吉庆良合开企业，，，徐宝洲曾持股该企业并担任监事
。而该企业曾与易事达控股股东现“同名”的联系人
。此外，，，易事达与徐宝洲姐夫节制的企业存在业务重叠，，，易事达称该关联方业务规模较小，，，不组成同业竞争
。而电商平台信息显示，，，该关联方年买卖额或超两千万元
。

一、重要面向汽车后装市场而产品售价持续下滑，，，设立子公司拟切入汽车前装市场两年后注销

值妥贴心的是，，，这次上市，，，不仅业绩增速告负、毛利率下滑，，，易事达重要产品LED前照灯的均匀售价也降落
。重要面向汽车后装市场的易事达，，，于2022年设立子公司拟切入汽车前装市场
。2024年，，，该子公司因发展不及预期注销
。

1.1 2025年1-6月营收及净利润增速均告负，，，2023-2024年毛利率持续下滑

据易事达签署日期为2025年12月25日的招股注明书（以下简称“签署于2025年12月25日的招股书”)及2025年半年度汇报，，，易事达拟申报北交所上市，，，拔取的上市尺度为“预计市值不低于2亿元，，，最近两年净利润均不低于1,500万元且加权均匀净资产收益率均匀不低于8%，，，或者最近一年净利润不低于2,500万元且加权均匀净资产收益率不低于8%”
。

2022-2024年及2025年1-6月，，，易事达的交易收入别离为3.1亿元、3.54亿元、4.18亿元、1.71亿元
。同期，，，易事达净利润别离为6,643.64万元、7,038.89万元、7,554.01万元、2,705.05万元
。

经测算，，，2023-2024年及2025年1-6月，，，易事达的交易收入同比增速别离为14.12%、18.25%、-8.95%，，，净利润的同比增速别离为5.95%、7.32%、-21.74%
。

据签署于2025年12月25日的招股书，，，2022-2024年及2025年1-6月，，，易事达的毛利率别离为34.45%、34.35%、33.23%、33.31%
。

可见，，，2025年上半年，，，易事达营收及净利润增速均告负
。2023-2024年，，，易事达的毛利率持续下滑
。

再来关注易事达的重要产品
。

1.2 LED前照灯贡献超九成主交易务收入，，，2023-2024年及2025年1-6月均匀售价持续下滑

据签署于2025年12月25日的招股书，，，易事达主交易务为汽车LED车灯的研发、设计、制作和销售，，，主交易务收入按产品可分为LED前照灯、LED信号灯、车用辅助照明灯具和其他车灯产品等
。

2022-2024年及2025年1-6月，，，易事达LED前照灯的收入别离为2.93亿元、3.32亿元、3.85亿元、1.56亿元，，，占同期主交易务收入的比例别离为96.67%、96.17%、93.87%、92.24%
。

同期，，，易事达LED信号灯的收入别离为915.44万元、791.16万元、878.97万元、627.72万元，，，占主交易务收入的比例别离为3.02%、2.29%、2.14%、3.71%；；车用辅助照明灯具的收入别离为9.89万元、375.5万元、1,159.85万元、476.85万元，，，占主交易务收入的比例别离为0.03%、1.09%、2.83%、2.82%；；其他车灯产品的收入别离为84.7万元、157.29万元、475.55万元、206.82万元，，，占主交易务收入的比例别离为0.28%、0.46%、1.16%、1.22%
。

2022-2024年及2025年1-6月，，，易事达LED前照灯的均匀售价别离为39.62元/件、36.05元/件、34.48元/件、33.25元/件，，，2023-2024年及2025年1-6月，，，易事达LED前照灯的均匀售价改观比例别离为-9.01%、-4.36%、-3.57%
。

即2022-2024年及2025年1-6月，，，易事达超九成主交易务收入来自LED前照灯，，，2023-2024年及2025年1-6月，，，易事达LED前照灯的均匀售价持续降落
。

此外，，，汇报期内，，，易事达存在对重要客户耽搁信誉期的情景
。

1.3 2023-2024年耽搁对多家重要客户信誉期称不存在放宽信誉刺激销售，，，重要客户奥途科技股东申请破产遭问询

据签署于2025年12月25日的招股书，，，2022-2024年及2025年1-6月，，，易事达向前五大客户的销售金额别离为13,819.05万元、14,555.46万元、16,892.69万元、7,007.21万元，，，占当期交易收入的比例别离为44.57%、41.14%、40.38%、40.95%
。

2022-2024年，，，易事达前五大客户蕴含奥途科技（湖北）有限公司及其关联方（曾用名为亮锐科技（湖北）有限公司，，，以下简称“奥途科技”）、丽江市瑞光创新有限公司及其关联方（以下简称“丽江瑞光”）、昭通网谊业务有限公司及其关联方（以下简称“昭通网谊”）、昭通托比斯光电科技有限公司及其关联方（以下简称“托比斯”）、丽江桑椹汽配科技有限公司（以下简称“丽江桑椹”）、昭通欧哥电子科技有限公司（以下简称“昭通欧哥”）等
。

据易事达签署于2025年5月13日股票公开让渡并挂牌申请文件的审核问询函的回复（以下简称“挂牌问询回复”），，，2022-2023年及2024年1-9月，，，易事达彼时前五大客户中信誉政策产生变动的共五家
。其中，，，丽江瑞光、昭通网谊、丽江桑椹三家客户从2023年以前的信誉期为月结60天，，，调换成信誉期为月结90天
。托比斯从2024年以前的信誉期为月结90天，，，调换成信誉期为月结120天
。昭通欧哥从2024年以前的信誉期为月结60天，，，调换成信誉期为月结90天
。

即2023-2024年，，，易事达对五家重要客户耽搁了信誉期
。

对此，，，易事达称对重要客户的信誉政策存在肯定的调整，，，但调整重要基于易事达与重要客户维持持久优良的合作关系，，，基于客户的订单规模增长、资金实力、合作汗青、回款风险等，，，双方因资金铺排需要、业务规划等成分协商确定，，，并非易事达自动放宽信誉政策
；；谡寰婊，，，易事达也对重要供给商协商调整了账期，，，不存在通过放宽信誉期刺激销售的情景
。

据签署于2025年12月25日的招股书，，，易事达重要客户奥途科技的股东FBG集团于2025年9月向美王法院申请破产，，，固然FBG集团破产申请主体为其美国公司，，，未蕴含奥途科技等与易事达合作的有关主体，，，截至招股书签署日，，，双方合作经营未受影响
。将来，，，若奥途科技受股东破产影响导致其经营不善，，，而易事达无法通过启发新客户或开发新产品解除有关的影响，，，将存在经交易绩下滑的风险
。

据北交所颁布于2026年1月26日关于易事达公开刊行股票并在北交所上市申请文件的审核问询函（以下简称“颁布于2026年1月26日北交所问询函”），，，北交所要求易事达，，，具体注明客户奥途科技的股东申请破产有关情况以及对易事达出产经营、采购规模的影响，，，并结合期后易事达向奥途科技销售金额改观、在手订单、回款情况等，，，分析与该客户合作是否存在重大不利变动，，，是否对易事达业绩持续性产生重大不利影响，，，易事达的应对措施及成效
。

截至查问日2026年4月24日，，，易事达尚未披露对前述问询函的回复文件
。

值妥贴心的是，，，易事达曾设立子公司拟切入汽车前装市场
。

1.4 易事达称所处后装市场竞争强烈，，，2022年设立普洱光通拟切入前装市场两年后因发展不及预期而注销

据签署于2025年12月25日的招股书，，，易事达的产品蕴含LED前照灯、LED信号灯、车用辅助照明灯具和其他车灯产品等，，，重要面向汽车后装市场
。

而自20世纪80年代起，，，国内的汽车后装市场大体经历了从为公务车服务为主到为个人车服务为主、从本土企业参加到内外资强烈竞争等多个发展过程
。由于起步功夫晚、消费观点差距、政策限度等多方面原因，，，国内汽车后装市场相较于欧美等传统汽车强国仍存在肯定的差距
。

2022年起，，，易事达通过新厂房扩建提升产能，，，拓展车用辅助灯具美满产品矩阵，，，并结合国外客户开发投产汽车照明总成，，，正式进入汽车前装市场
。

据挂牌问询回复，，，2022年4月，，，易事达与胡蓓蓓共同设立了普洱光通智装科技有限公司（以下简称“普洱光通”），，，从事越野智能车灯系统的研发，，，其中易事达持股70%、胡蓓蓓持股30%
。2024年9月5日，，，普洱光通注销
。

其中，，，胡蓓蓓与易事达实控人徐宝洲为伴侣关系，，，胡蓓蓓重要从事品牌运营和推广，，，拥有车企品牌合作经验；；易事达打算以越野智能车灯系统这一细分领域切入汽车前装市场，，，徐宝洲在与胡蓓蓓互换贸易设法后，，，有意借助其车企品牌运营经验发展合作
。

而普洱光通研发的越野灯光智能系统的通讯系统及利用成效不太梦想，，，自其设立以来未形成现实的产品收入，，，2022-2023年及2024年1-9月持续吃亏，，，别离为-201.35万元、-18.21万元和-4.22万元
。因发展不及预期，，，普洱光通于2024年9月注销，，，其注销拥有合理性
。

简言之，，，2025年1-6月，，，易事达营收及净利润增速均告负，，，2023-2024年毛利率持续下滑
。2022-2024年及2025年1-6月，，，易事达超九成主交易务收入来自LED前照灯，，，而2023-2024年及2025年1-6月，，，易事达LED前照灯的均匀售价持续降落
。此外，，，2023-2024年，，，易事达对五家重要客户耽搁了信誉期，，，称不存在通过放宽信誉期刺激销售的情景
。此外，，，易事达称国内汽车后装市场竞争强烈
。2022年，，，易事达设立子公司普洱光通拟切入汽车前装市场，，，但普洱光通存续期间持续吃亏
。2024年9月，，，普洱光通因发展不及预期注销
。

二、实控人曾委托近亲属与供给商的实控人成立榆林金为信而后退出，，，榆林金为信曾与易事达的控股股东现“同名”联系员

镜湖之下，，，或有暗渊
。易事达供给商铜仁金为信科技有限公司（以下简称“铜仁金为信”）系吉庆良节制的企业，，，易事达在2022年9月入股铜仁金为信
。2020年，，，易事达实控人曾委托其近亲属与吉庆良成立榆林金为信科技有限公司（以下简称“榆林金为信”），，，而后退出榆林金为信
。此外，，，榆林金为信与易事达控股股东的原联系员均名为“张月芳”
。

2.1 2022年为保险供给链不变参股供给商铜仁金为信，，，称自2023年起以自产包办外购且次年买卖额削减

据签署于2025年12月25日的招股书，，，2022年9月28日，，，易事达出资150万元持有铜仁金为信10%股权
。铜仁金为信主交易务为从事汽车零部件配件的出产、销售，，，同时向易事达供给灯体、卡盘等车灯用金属压铸件
。

2022-2024年及2025年1-6月，，，铜仁金为信为易事达前五大供给商之一，，，易事达向铜仁金为信重要采购灯体等，，，采购金额别离为1,070.46万元、1,231.43万元、863.64万元、377.03万元
。

汇报期内，，，易事达重要向参股企业铜仁金为信采购灯体、卡盘等金属压铸件，，，易事达暗示，，，铜仁金为信可能满足易事达对于压铸件的要求，，，为保险供给链的不变，，，易事达参股铜仁金为信10%股权，，，关联买卖拥有贸易合理性和必要，，，且双方买卖价值与易事达向同类产品供给商采购单价无显著差距，，，关联买卖定价公允
。自2023年起，，，易事达设立了压铸车间，，，起头以自产代替外购，，，2024年以来买卖金额降落
。

2.2 实控人徐宝洲委托近亲属与吉庆良设立榆林金为信而后退出，，，铜仁金为信、榆林金为信是吉庆良节制的企业

据市场监督治理局，，，铜仁金为信成立于2018年5月25日
。同日，，，彭海庄与余君以钱币认缴出资，，，出资额别离为450万元、550万元，，，两人于2019年8月31日别离实缴231.46万元、360万元
。

2022年9月28日，，，易事达增资入股铜仁金为信
。同日，，，铜仁金为信的执行董事、经理和法定代表人从“余君”调换为“吉庆良”
。截至查问日2026年4月24日，，，铜仁金为信的股东别离为余君、易事达，，，持股比例别离为90%、10%
。

据挂牌问询回复，，，易事达自2019年8月与铜仁金为信成立供给商合作关系，，，合作拥有肯定的信赖基础
。且余君与吉庆良系夫妻关系
。铜仁金为信与榆林金为信均为吉庆良现实经营治理，，，其现实节制人均为吉庆良
。

即是说，，，在易事达入股铜仁金为信同日，，，铜仁金为信的执行董事、经理从余君调换为吉庆良
。

据挂牌问询回复，，，2020年12月14日，，，易事达实控人徐宝洲委托近亲属胡月英与吉庆良共同设立榆林金为信科技有限公司（以下简称“榆林金为信”），，，彼时吉庆良持股51%，，，胡月英持股49%
。2022年12月29日，，，徐宝洲将其持有榆林金为信的全数股权让渡予吉庆良并不再担任监事
。

对于榆林金为信的成立原因，，，易事达称，，，为维持不变的合作关系，，，徐宝洲有意与吉庆良合作设立新主体（即榆林金为信）就近保险对易事达的供给而设立
。

对于退股原因，，，易事达称，，，因吉庆良需发展铜仁、榆林双方业务，，，精力有限难以两全，，，吉庆良有意逐步烧毁在榆林的布局，，，专心发展铜仁金为信工厂
。经徐宝洲与吉庆良协商一致，，，由徐宝洲退出榆林金为信
。同时，，，为了持续维持不变的合作关系，，，另思考到规范性的问题，，，躲避现实节制人体外参股供给商的情况，，，决定易事达作为主体参股铜仁金为信
。

据市场监督治理局数据，，，2022年4月7日至2022年12月18日，，，徐宝洲持有榆林金为信49%股份并担任监事
。截至查问日2026年4月24日，，，榆林金为信的股东为朱俊生、吉庆良，，，持股比例别离为20%、80%
。

即市场治理局显示，，，截至查问日2026年4月24日，，，榆林金为信、铜仁金为信别离由余君持股90%、吉庆良持股80%
。余君与吉庆良系夫妻关系，，，挂牌问询回复称榆林金为信、铜仁金均为吉庆良节制的企业，，，即即余君或为吉庆良代持榆林金为信90%股权
。

此外，，，榆林金为信与易事达控股股东的汗青联系员“同名”
。

2.3 榆林金为信2024年使用易事达控股股东昇拓投资2022年的联系电话，，，且汗青联系员均名为“张月芳”

据市场监督治理局信息，，，2024年，，，榆林金为信的企业联系电话为15*******97
。2022年，，，榆林昇拓股权投资有限公司（以下简称“昇拓投资”）的企业联系电话为15*******97
。

据签署于2025年12月25日的招股书，，，截至签署日，，，昇拓投资为易事达的控股股东，，，持有易事达股份比例为61.2%
。易事达实控人徐宝洲持股昇拓投资90%、方虹持股昇拓投资10%
。

据市场监督治理局，，，2025年12月19日，，，榆林金为信联系员从张月芳调换为朱俊生
。2024年12月20日，，，昇拓投资联系员从张月芳调换为叶小迷
。

此外，，，据钉钉平台信息，，，截至查问日2026年4月24日，，，电话15*******97的用户名称为“**芳”
。

也就是说，，，昇拓投资成立起至2024年12月19日，，，其联系员为张月芳
。榆林金为信成立起至2025年12月18日，，，其联系员亦名为“张月芳”
。且昇拓投资2022年企业联系电话，，，与榆林金为信2024年企业联系电话一样
。

2.4 2023年榆林金为信一建设项目竣工验收，，，该项目重要从事汽车灯饰配件、电器配件

据广东高普质量技术服务有限公司官网2023年7月7日颁布的《榆林金为信科技有限公司新建项目（一期）竣工环境；；ぱ槭展尽，，，验收项目名称为榆林金为信科技有限公司新建项目，，，建设地址为榆林市三乡镇新圩村永泰昌街6号第2号厂房之二，，，竣工验收日期为2023年3月28日
。

该项目重要从事汽车灯饰配件、电器配件的出产，，，重要产品有汽车灯饰配件、电器配件，，，打算年产汽车灯饰配件200万件、电器配件100万件；；现实年产纸箱汽车灯饰配件200万件、电器配件100万件
。

且该项目废气重要为点火天然气过程中产生天然气点火废气、溶解工序产生的烟尘、压铸工程产生的烟尘、脱模废气、在砂轮机去毛刺过程中产生金属粉尘、抛光中产生金属粉尘
。

据市场监督治理局信息，，，截至查问日2026年4月23日，，，榆林市三乡镇当局于2025年12月19日对榆林金为信作出行政处罚，，，处罚原由于榆林金为信榆林市三乡镇新圩村永泰昌街6号第2号厂房之二，，，在查抄中被发现产生含挥发性有机物废气的出产活动未依照划定使用传染防治设施
。

前述验收项主张建设地址为榆林市三乡镇新圩村永泰昌街6号第2号厂房之二
。

不难看出，，，前述提到，，，自2023年起易事达设立了压铸车间，，，起头以自产代替外购
。而2023年，，，榆林金为信一建设项目竣工验收，，，该项目重要从事汽车灯饰配件、电器配件的出产
。

综上而言，，，易事达供给商铜仁金为信系吉庆良节制的企业，，，易事达在2022年9月入股铜仁金为信
。对此，，，易事达暗示，，，双方合作具备合理性，，，同时暗示易事达2023年设立了压铸车间，，，起头以自产代替外购，，，次年双方买卖额削减
。

而回溯汗青，，，2020年12月，，，易事达实控人徐宝洲彼时委托近亲属与吉庆良共同设立榆林金为信
。且徐宝洲曾持股榆林金为信并担任监事，，，2022年12月29日，，，徐宝洲将其持有榆林金为信的全数股权让渡予吉庆良并不再担任监事
。另一方面，，，榆林金为信2024年的联系电话，，，与易事达控股股东2022年的联系方式重叠，，，且原联系员均名为“张月芳”
。2023年，，，榆林金为信新建项目竣工验收，，，该项目重要从事汽车灯饰配件、电器配件的出产
。

三、实控人姐夫节制的企业业务存重叠，，，称该关联方业务规模小不组成同业竞争背后现信披疑云

截至2025年6月末，，，易事达共有员工683人却仅设2名高级治理人员
。此外，，，易事达董事方虹，，，兼任控股股东及控股股东节制企业的财政掌管人
。不仅如此，，，易事达实控人徐宝洲姐夫节制的两家企业，，，业务与易事达存肯定重叠，，，易事达称该企业业务规模较小，，，不组成同业竞争
。而电商平台信息显示，，，该企业年买卖额或超两千万元
。

3.1 共有683名员工仅设2名高级治理人员，，，实控人徐宝洲、方虹伉俪均为中专学历

据颁布于2026年1月26日北交所问询函，，，截至2025年6月末，，，易事达共有683名员工，，，但仅设总经理、财政总监兼董事会秘书2名高级治理人员，，，别离由现实节制人之一徐宝洲和董事林剑胜担任，，，另一名现实节制人方虹任易事达董事
。

据签署于2025年12月25日的招股书，，，截至签署日，，，徐宝洲、方虹伉俪计算直接持有易事达26.23%股份，，，并通过昇拓投资间接持有易事达61.2%股份；；同时，，，徐宝洲通过榆林拓为股权投资合资企业（有限合资）间接持有易事达2.27%股份
。徐宝洲、方虹伉俪计算持有易事达89.71%的股份，，，计算节制易事达87.43%股份，，，为易事达共同现实节制人
。

值妥贴心的是，，，徐宝洲、方虹二人均为中专学历
。董秘的林剑胜则为本科学历，，，于2024年4月入职林剑胜
。

也就是说，，，易事达的高级治理人员由两人组成，，，其中一报答实控人徐宝洲
。并且易事达两位实控人徐宝洲、方虹均为中专学历
。另一高级治理人员林剑胜系在2024年入职
。

再来关注易事达实控人方虹的兼职情况
。

3.2 方虹在易事达担任董事、总经理助理，，，兼任控股股东昇拓投资及昇拓投资节制的榆林晟元的财政掌管人

据签署于2025年12月25日的招股书，，，截至签署日，，，昇拓投资系易事达控股股东，，，由实控人徐宝洲、方虹别离持股90%、10%，，，主交易务为股权投资
。而榆林晟元科技有限公司（以下简称“榆林晟元”）系昇拓投资持股99%、方虹持股1%的企业，，，主交易务为户外储能、热水器、取暖器的出产、研发和销售
。

截至2025年12月25日，，，方虹担任易事达控股股东昇拓投资的经理、财政掌管人
。同时，，，方虹担任榆林晟元的财政掌管人、执行董事、经理
。

据挂牌问询回复，，，股转公司要求易事达注明，，，其现实节制人的履职能力，，，有关兼职和持股情况是否违反《公司法》有关划定，，，是否存在利益输送或其他侵害公司利益的情景
。

对此，，，易事达回复，，，现实节制人方虹在易事达担任董事、总经理助理，，，未担任高级治理人员职务，，，通过董事会参加易事达的重大事项的经营决策
。2022-2023年及2024年1-9月，，，方虹正常出席董事会，，，参加有关议案审议，，，因而，，，方虹在其他企业的兼职情景并不影响其在易事达推广董事职责、总经理助理职务
。

再来关注易事达实控人近亲属的持股企业
。

3.3 称徐宝洲姐夫节制的雷神光电业务存肯定重叠但规模相对较小不组成同业竞争，，，电商平台显示雷神光电年买卖额或超两千万元

据签署于2025年12月25日的招股书，，，截至签署日，，，易事达现实节制人徐宝洲胞姐之配偶严伟持股榆林雷神光电科技有限公司（以下简称“雷神光电”）40%，，，并担任雷神光电执行董事和经理
。同时，，，严伟对榆林好的车灯实业有限公司（以下简称“好的车灯”）持股40%
。

其中，，，雷神光电与好的车灯的主交易务涉及LED车灯的出产及销售，，，与易事达存在肯定重叠
。

2022-2024年及2025年1-6月，，，雷神光电与好的车灯计算交易收入别离为245.97万元、355.21万元、366.54万元和282.36万元，，，占易事达交易收入的比重别离为0.79%、1%、0.88%和1.65%，，，业务规模相对易事达较小
。

同时，，，易事达称与雷神光电、好的车灯不存在关联买卖和资金往来
。雷神光电、好的车灯自设立起，，，与易事达在汗青沿革、资产、业务、人员、机构、财政方面相互独立，，，不存在利益输送等侵害易事达利益的情景
。易事达与雷神光电、好的车灯不属于该当认定为同业竞争的情景，，，不组成同业竞争
。

由此，，，易事达与雷神光电、好的车灯不属于该当认定为同业竞争的情景，，，不组成同业竞争
。

而据1688电商平台，，，截至查问日2026年4月24日，，，认证主体为雷神光电的网店登记信息显示，，，雷神光电员工总数为51-100人，，，年买卖额在2,000万以上
。

据Alibaba.com公开信息，，，截至查问日2026年4月24日，，，雷神光电的工厂面积3,000㎡，，，年产值为250万至500万美元
。

据中国外汇买卖中心网站，，，截至查问日2026年4月23日，，，美元兑人民币的即期汇率为6.8674
。若以查问日汇率测算，，，雷神光电年产值约为1,716.85万元至 3,433.7万元之间
。

公开信息显示，，，域名leishenled.com的网站注册商为Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co.,Ltd.
。而该网站显示，，，截至查问日2026年4月24日，，，雷神光电的产品蕴含LED头灯、迷你透镜LED头灯，，，LED雾灯、LED转向灯、LED刹车灯、LED车内灯、LED倒车灯、LED派司灯等，，，月产能为60万套
。

即经测算，，，雷神光电可年产约720万套车灯
。

据签署于2025年12月25日的招股书，，，2022-2024年及2025年1-6月，，，易事达重要产品的现实年产能别离为841.88万支、1,022.96万支、1,255.08万支、544.9万支
。

换言之，，，易事达两名实控人即徐宝洲、方虹伉俪均为中专学历，，，且易事达仅有两名高级治理人员
。其中，，，方虹担任易事达的董事、总经理助理，，，兼任易事达控股股东昇拓投资及昇拓投资节制的榆林晟元的财政掌管人
。此外，，，易事达称实控人徐宝洲姐夫节制的企业雷神光电与好的车灯，，，主交易务涉及LED车灯的出产及销售，，，与易事达存在肯定重叠
。

而易事达称，，，雷神光电与好的车灯的业务规模较小，，，易事达与两家企业不存在关联买卖和资金往来，，，相互独立，，，不组成同业竞争
。而电商平台信息显示，，，雷神光电的年买卖额或超2,000万元
。

四、结语

这次上市，，，2025年上半年，，，易事达营收及净利润增速均告负
。业绩下滑背后，，，2023-2024年，，，易事达毛利率持续下滑，，，同期重要产品LED前照灯的均匀售价持续下滑
。同时，，，易事达存在对重要客户耽搁信誉期情景，，，称不存在通过放宽信誉政策刺激销售
。此外，，，重要面向汽车后装市场的易事达，，，称国内汽车后装市场竞争强烈，，，2022年，，，易事达设立子公司普洱光通拟切入汽车前装市场，，，而普洱光通于2024年因发展不及预期注销
。

另一方面，，，2022年，，，易事达实控人徐宝洲曾委托近亲属与供给商实控人吉庆良共同出资设立榆林金为信，，，徐宝洲曾持股榆林金为信并担任监事，，，而后徐宝洲退出榆林金为信
。且榆林金为信与易事达控股股东的原联系人均名为“张月芳”
。此外，，，易事达暗示2023年设立了压铸车间，，，起头以自产代替外购
。2023年，，，榆林金为信新建项目竣工验收，，，该项目重要从事汽车灯饰配件、电器配件的出产
。

此外，，，易事达与实控人之一徐宝洲姐夫节制的雷神光电、好的车灯存在业务重叠，，，且称该两家关联方业务规模较小不组成同业竞争
。而电商平台信息显示，，，雷神光电车灯年产能或超720万套，，，年买卖额或超两千万元
。