起源：：：你感触郭艾伦还能重回巅峰吗作者：：： 李宛玲：：：

心梗老人在医院等死 医院宣传有＂急诊PCI＂现实却没有

“爷爷上午还在浇地，，，下午突发急性心梗，，，120送医。睢县中医院挂牌有‘胸痛中心’，，，但现实上并没有急诊PCI能力，，，也没有能手术的医生，，，延误了医治机遇，，，晚上人就没了！苯，，，田女士说，，，睢县中医院外墙上挂的胸痛中心，，，其实就是一个医疗陷阱。

涉事医院

眷属反映——

医院挂牌宣传有“急诊PCI”，，，现实并没有医治能力

近日，，，河南的田女士向华商报大风新闻反映，，，“我爷爷75岁，，，在睢县生涯，，，2024年10月13日下午胸痛，，，先去了乡镇卫生院，，，值班人员让打120送到有急救能力的医院！碧锱克，，，打120电话时，，，眷属说去睢县中医院，，，想着外墙上就有“胸痛中心”大字。救护车来后，，，明确是急性ST段抬高型心肌梗死，，，“我们问去哪个医院？？随车人员只说医院找好了，，，也没说睢县中医院治不了，，，也没建议去有急诊PCI（垂危染指手术）能力的医院，，，就给拉到睢县中医院了。：：罄床胖，，，其时救护车上的跟车人员就是睢县中医院的人！

医院胸痛中心

当全国午6时许，，，田先生被120送到睢县中医院，，，“老人在老年病科室的通常病房好几个小时，，，溶栓没用。晚上9点半，，，人不能了，，，才送去ICU，，，晚10时许，，，是值班医生任某会诊完去‘顺道’看了眼我爷爷，，，奉告病情危机，，，但要比及第二天才从郑州请医生来做手术！碧锱克，，，眷属前往左近10分钟车程的睢县人民医院征询，，，那里能够24小时PCI，，，但耽搁太久，，，要往市里转，，，“我们要求转院，，，中医院让先具名，，，等签完，，，性命体征不稳，，，晚上11时30分，，，爷爷归天。到最后也没做有意脏支架手术！

事发时，，，田女士拍下的照片显示，，，睢县中医院大楼上标有胸痛中心，，，院内挂有STEMI（注：：：ST段抬高型心肌梗死简称）患者急诊PCI的流程。

医院挂牌宣传有“急诊PCI”

发现问题——

一、医生资质：：：事发时查无执业信息，，，过后睢县卫健委补办多点登记？？

田女士说，，，过后经查问才发现，，，睢县中医院胸痛中心存在诸多疑点。事发时，，，她在国度卫健委查问当日值班医生任某执业信息，，，截图显示睢县中医院并无切合前提医师，，，“他执业机构只有睢县西陵寺西陵卫生院，，，我举报给睢县卫健委，，，卫健委才给他办理了多机构登记至睢县中医院，，，后续医院回复我们医生有登记！

截图显示睢县中医院并无切合前提医师

4月13日，，，华商报大风新闻记者在国度卫健委官网查问，，，显示任某多机构登记在睢县中医院，，，有效期2024年11月7日起头，，，登记机关为睢县卫生健康委员会。该功夫在田先生归天后次月。

记者看到，，，针对该问题，，，3月26日，，，睢县中医院回复称，，，该医院作为牵头医院，，，与睢县西陵寺镇卫生院成立医共体，，，掌管为田先生诊疗的医生任某，，，虽重要执业机构为睢县西陵寺镇卫生院，，，但经多机构登记至睢县中医院并经卫生主管部门审核通过，，，因而任某在睢县中医院任职诊疗合规，，，不存在违规医疗诊治行为。

二、胸痛中心资质：：：有无资质前后说法不一，，，无急诊PCI能力若何过审？？

田女士说，，，胸痛中心资质3年一审，，，她提供的鉴定会灌音中，，，睢县中医院方认可，，，他们没有急诊PCI能力，，，胸痛中心资质到期后，，，因疫情没续上。

胸痛中心资质到期后，，，因疫情没续上

2025年12月31日，，，睢县卫健委在田女士的平台投诉中回复，，，2018年8月，，，睢县中医院通过中国胸痛中心总部2018年度第二批次现场核查，，，获得基层版胸痛中心认证，，，有效期至2021年8月。2021年国度审核工作未如期执行，，，推迟到了2022年，，，通过资格审核，，，2025年也顺利通过迎检。

田女士不解，，，既然2021年国度未如期审核，，，为何睢县人民医院资质在官网显示2021年第二批过审？？“睢县中医院没有急诊PCI能力、医生查无执业信息，，，胸痛中心是若何通过审批的？？”

胸痛中心建设尺度明确要求，，，要具备急诊PCI能力

4月13日，，，记者在睢县卫健委回复中看到，，，经核查，，，睢县中医院始终“严格遵循胸痛中心建设尺度与要求”，，，持续优化胸痛患者救治流程，，，着力提升救治水平。而在胸痛中心官网上，，，胸痛中心建设尺度明确要求，，，要具备急诊PCI能力。

三、120送至非PCI医院：：：卫健称那也不会延误最终PCI医治

田女士说，，，鉴定会上明确，，，120调度后，，，由睢县中医院出车，，，但出车医院不等于接管医院，，，120救护车首份心电图已诊断出病情，，，“睢县中医院没急诊PCI能力，，，就不能去了。法院判120不担责，，，我与卫健委沟通，，，封存调取120救护车上的视频，，，但始终没拿到！碧锱克，，，她屡次反映，，，要求调查为何120将急性心
；；；颊咚椭敛痪弑敢街吻疤岬囊皆？？

工单详情

2月9日，，，睢县卫健委在12345平台回复中提到，，，睢县中医院的非PCI能力资质已纳入医疗资源数据库，，，向社会及急救系统公开，，，院方与急救人员都相识。国度卫健委转运决策为性命安全第一、就近救治、PCI医院首选三准则尺度，，，该中医院作为120急救网络医院，，，具备急性胸痛患者首诊资质。本次转运因病人眷属自动要求拉至县中医院，，，急救时转至县中医院无不对。本次转运并非因“不知情”导致，，，而是基于性命优先准则，，，在患者性命垂死时，，，急剧获得基础急救比“直达PCI医院但可能途中殒命”的风险更低，，，“即便转运至非PCI医院，，，也有明确的后续措置流程，，，不会延误最终PCI医治！

法院判决——

医院救治措施不当，，，承担50%责任
；；；120指挥中心已尽责

田女士提供的睢县人民法院判决书显示，，，法院确认事实，，，2024年10月13日下午，，，患者田先生身段不适，，，眷属将其送至睢县蓼堤镇卫生院，，，在镇卫生院拨打120，，，120指挥中心征询该眷属要求送到睢县中医院诊治定见后，，，实时派车于下午6时10分送到。6时19分，，，田先生入住睢县中医院，，，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性下壁、前壁、后壁ST段抬高型心肌梗死等。药物医治，，，病情加重，，，晚11时30分归天。医疗破费8530元，，，当晚参加救治田先生的医护人员均有执业资质。

审理时，，，该法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定。鉴定定见为：：：睢县中医院的诊疗过程中存在医疗不对，，，与田先生殒命了局拥有肯定的因果关系
；；；120指挥中心并未现实发展医疗活动，，，本次鉴定无法对其医疗行为进行评价。

该法院以为，，，田先生救治过程中殒命，，，与睢县中医院采取救治措施不当有肯定的因果关系，，，鉴定定见为睢县中医院次要原因，，，凭据其他证据，，，法院予以确认睢县中医院承担50％的责任。120指挥中心在收到呼叫电话后，，，征询眷属要求，，，积极调配救护车送医，，，尽到工作职责。2025年8月20日，，，法院判决，，，睢县中医院赔偿医疗费、丧葬费等共186295.5元。

司法鉴定——

睢县中医院无急诊PCI能力，，，始终未建议转诊，，，诊疗行为不切合临床准则

华商报大风新闻记者在司法鉴定定见书上看到，，，田先生殒命原由于急性下壁、前壁、后壁ST段抬高型心肌梗死。但因其未行尸体解剖，，，无法全面相识其冠状动脉病变现实水平及领域等。

定见书显示，，，患者田先生经“120”送至睢县中医院，，，进一步明确急性ST段抬高型心肌梗死诊断，，，但医院无急诊PCI能力，，，首先应奉告技术局限性，，，并建议就近转诊至有能力的医院。鉴定陈述会相识，，，就近县人民医院具备直接PCI能力，，，应建议转诊。现有病历显示，，，医院收治患者后，，，未建议转院行直接PCI，，，赐与患者溶栓医治不切合临床准则。

医院对患者行溶栓医治后，，，复查心电图未见显著改善，，，提醒溶栓失败，，，应立即行垂危补救PCI
；；；颊呷芩ê缶拦廊杂】熳镏劣屑闭颬CI能力的医院，，，被告医院未实时建议转院不切合临床准则。

因而，，，睢县中医院对患者急性ST段抬高型心肌梗死的诊疗行为不切合临床准则，，，延误了患者早期接受PCI医治开明梗死有关动脉的机遇，，，存在医疗不对，，，与患者的殒命了局拥有肯定因果关系。

同时，，，患者发病水平重，，，是否具备PCI救治前提尚无法明确，，，即便就近转诊至县人民医院亦不能保障接受有效医治及优良预后。

120出诊病历明确病情，，，首选直接PCI，，，应建议患者转送

鉴定定见书显示，，，患者因急性胸痛呼叫“120”，，，“120”院前急救心电图，，，切合急性ST段抬高型心肌梗死诊断，，，首选直接PCI，，，应通过院前急救系统转运到心导管室全天候盛开的胸痛中心医院接受医治。

在实际中，，，120急救中心调度人员无法全面相识呼叫者病情，，，为保障实时性，，，重要在于就近、安全、迅速准则
；；；但出车人员应按就近、救急、满足专业必要（两全患者意愿）的准则转运患者。陈述会相识，，，120急救指挥中心称，，，自身无救护车及医务人员，，，出车人员为睢县中医院院前急救人员。

现有120出诊院前急救病历对病情诊断明确，，，但在“建议送至医院”和“患者思考决定转送医院”未见填写。准则上，，，120出诊人员应建议患者，，，转送至有急诊PCI能力或有胸痛中心资质的医院救治。

睢县中医院——

已对有关科室主任及临床医生处罚，，，该院已缴罚金15000元并整改

4月14日，，，华商报大风新闻记者联系睢县中医院院办，，，相识该院医生资质、胸痛中心资质、院前急救转送等问题。院办让打另一座机，，，“他们相识情况，，，你找尚主任！

记者联系后，，，接电话工作人员称，，，“尚主任”在开会，，，此事已跟眷属达成和解，，，“处置好了！备霉ぷ魅嗽毕燃吐剂思钦咝畔，，，称“尚主任”回来后回复。记者问及医生资质，，，工作人员说：：：“你问的问题比力难，，，核实后回复！碧岬叫赝粗行淖手适，，，工作人员改口让联系院办，，，他们把握信息不全面，，，后续也不会再回复。

记者看到，，，在田女士此前投诉中，，，睢县中医院回复，，，经法院判决，，，该院已将赔偿用度汇给眷属，，，已依照医院规章制度对有关科室主任及临床医生进行经济及纪律处罚。睢县卫健委调查后，，，于2025年12月8日对睢县中医院行政处罚，，，睢县中医院按行政处罚决定书已缴纳罚金15000元，，，并对处罚内容进行整改。

对于院内处罚及卫健委处罚，，，该院工作人员仅说“嗯”，，，未泄漏具体处、整改内容。

睢县120急救指挥中心——

睢县中医院出车出人，，，调度中心无法把握病人病情，，，派出去的车不归120管

4月14日，，，华商报大风新闻记者联系到睢县120急救指挥中心，，，工作人员说，，，此事去年法院已判决！捌涫本焓糇约阂笕ヮ∠刂幸皆旱，，，没说是心脏病，，，给接线员描述是内科病症状，，，我们协调，，，睢县中医院出车出人，，，指挥中心没有救护车辆和跟车医护人员，，，都是依附医院院前急救！惫ぷ魅嗽彼，，，患者要去哪个医院，，，就把工作派给那个医院，，，“中途有变动可直接沟通，，，也可反馈给中心，，，我们再改派车辆！

工作人员说，，，该中心掌管指挥调度，，，派出去的车不归120管，，，“院前车上查出需急诊PCI，，，但我们不把握这个情况。病人我们无法判定，，，只能凭据他的要求派从前！彼，，，120中心不会对跟车人员进行统一培训，，，“救治方面医院更专业！

对于睢县中医院为非PCI能力资质医院，，，120中心是否知情？？工作人员未置可否。

睢县卫健委——

首诊医院转运和奉告流程有问题，，，只能调查不能提供书面回答

事发以来，，，田女士屡次找到睢县卫健委，，，要求彻查睢县中医院胸痛中心、医生资质，，，院前急救、诊疗过程等是否存在违规违法行为，，，给出官方处置定见奉告书，，，并奉告此前医院、卫健委处罚内容。

对此，，，2月11日通话灌音中，，，睢县卫健委范姓副主任称，，，能够调查，，，但不能出版面回答，，，“能够把情况反馈给你，，，你要出汇报、盖章，，，你太过度了。要违规也由我们去向理，，，你给医院造成的麻烦少吗？？”

2月10日灌音中，，，睢县卫健委徐姓工作人员说，，，120现实知晓睢县中医院不具备PCI能力，，，送医一看自主选择，，，二看就近准则！暗谝还Ψ蚓徒，，，到有急性心梗救治能力的处所，，，并不是有PCI能力的处所能力收。在此期间，，，首诊医院的转运或决策奉告上有问题，，，他们要掌管！彼，，，此事经会商，，，120调度上问题不大，，，但首诊医院整个流程有问题。

4月14日，，，华商报大风新闻记者联系到范姓副主任，，，他说，，，书面回答不能给田女士，，，若是是第三方要能够给。田女士反映的事已赔偿到位，，，事发时胸痛中心的资质正在验收过程中，，，“注定要有（胸痛中心）标识！彼，，，该院有急诊PCI能力。记者问，，，该说法与卫健委回复“睢县中医院非PCI能力资质”矛盾，，，也与司法鉴定的该院没有急诊PCI矛盾？？“最早获得了资质，，，其时在验收！狈缎崭敝魅嗡邓谛菁，，，其他问题可联系“李主任”。

记者联系到“李主任”，，，他说要问医院，，，只能说已经“处置好了”。睢县卫健委曾回复“120即便转运至非PCI医院，，，也不会延误最终PCI医治”，，，与田先生现实遭逢不符？？“具体你问医调委徐主任！彼隽捣绞，，，与上述徐姓工作人员为统一人。

记者屡次拨打，，，电话均被挂断。此前灌音中，，，徐姓工作人员称，，，平台回复他不知情，，，“（承办人）留的是我电话，，，这个我不明显！

华商报大风新闻记者 佘欣 编纂 李婧