日前，，有网友称，，在吴忠游览，，吃饭结账时，，4只皮皮虾竟高达1035元。

5月5日，，有网友反映，，其4日在吴忠一家海鲜店宵夜时，，仅4只皮皮虾就破费1035元，，价值过高，，质疑店家存在宰客行为。

网友发帖质疑店家存在宰客行为

凭据该网友颁布的图片显示，，其于2026年5月4日晚间前往吴忠某海鲜店用餐，，点了中号红花蟹、、大号泰国濑尿虾、、椰子饭及部门酒水饮品，，4人共计消费1815元。

网友颁布的账单

账单显示，，大号泰国濑尿虾的单价为每千克1512元；；；另一张点菜单则标注“大泰虾”4只，，单价756元。

该网友在帖子中明确暗示，，已拨打12345政务服务热线进行投诉。

6日凌晨，，吴忠市市场监督治理局微信公家号颁布情况传递回应此事：：“5月5日，，我们关注到有网友反映我市一海鲜店存在价值过高的问题，，我局立即结合有关部门染指调查，，目前吴忠安心游平台已启动先行赔付机制。一旦查实存在违法违规行为，，我们将依法从严处置，，绝不姑息！！

吴忠市市场监督治理局微信公家号颁布情况传递

该网友在6日上午泄漏已收到有关赔付款子。

不少网友暗示，，“吓坏我这个贫民了”：：

有网友称“吓死”

也有网友暗示，，的确是“富贵虾”，，真的很贵，，的确是富贵虾的市场价：：

也有网友指出“富贵虾”真的很贵

此事的舆论焦点就是4只皮皮值不值得1035元。事实上，，这里可能有肯定的误会。

这里说的皮皮虾是泰国濑尿虾，，也被称为富贵虾，，个头大，，价值自身就贵。有网友截图显示，，在电商平台上2只一斤的价值就是数百元。

图为“富贵虾”示意图

再综合思考餐厅要盈利，，事发五一节假日期间，，以及餐厅位于热点城市热点景点左近，，不少人以为谈不上宰客。

必要强调的是，，餐饮行业属于市场定价，，前提是要明码标价。明码标价的另一主题是计价清澈，，不让人误会。

别的，，在吴忠还要参考一个成分，，本地官方为了整改宰客乱象，，在一些节假日期间对海鲜市场制订了调控价值，，不能突破。不然，，同样属于违规行为。

7日上午，，记者联系上该网友，，其回复称目前已经接到吴忠市场监督治理局说价值没问题。

齐鲁晚报·齐鲁壹点编纂 崔可腾 综合大象新闻、、纵目新闻、、红星新闻等

媒体评论

4只皮皮虾1035元：：不是宰客？

吴忠的海鲜，，又被投诉了。

5月5日，，有网友反映在吴忠一家海鲜店吃宵夜时，，4只皮皮虾就破费了1035元，，感触店家宰客。不外这事很快有了新进展，，5月7日上午，，这位网友回复记者说，，已经接到吴忠市监局的通知，，确认价值没问题。

说真话，，4只虾花1000多，，咱们通常老苍生看了，，都得跟这位网友一样，，感触太离谱、、太不值了。但这事还真不是商家宰客，，就是一场误会。

网友颁布的图片

从网友晒的账单和菜单来看，，他点的不是咱们平时在菜市场买的那种通常皮皮虾，，而是泰国濑尿虾，，也叫富贵虾，，个头比通常皮皮虾大不少，，自身价值就不便宜。再加上事发的时辰是五一假期，，正是吴忠游览最火的时辰，，这家店又在热点景点旁边，，房租、、人为都比此外处所贵，，价值天然就上去了。也正由于这样，，不少网友看了详情后，，都感触说“宰客”有点太牵强了。

既然价值没问题，，那网友为啥会感触被宰了？最关键的一点，，还是计价方式和信息不合称的问题。店家说自己明码标价了，，公家能看到的是，，账单上写着每千克1512元，，但点菜单上的756元，，没说明显是每公斤还是每斤。不外从市监局确认价值没问题来看，，应该是商家在其他处所明确了计量单元，，只是网友没把稳到，，这也侧面证实了“宰客”“诓骗”的说法并不成立。值得沉思的是，，明明价值合规，，为啥在消费者眼里，，就造成了“被宰”？

其实各人都能领略，，海鲜跟咱们平时买的零食、、日用品不一样。那些器材是尺度化的，，几多钱就是几多钱，，一眼就能看领略。但海鲜不一样，，没有统一的定价，，价值浮动出格大。产地分歧、、种类分歧、、个头巨细、、新鲜不新鲜，，哪怕就差一点，，价值都能差一大截。通常消费者大多不懂这些门道，，加上不少商家平时就爱钻空子，，在规定边上打擦边球，，不自动跟游客说明显海鲜的规格，，计价单元也抽象其辞，，也不提前提醒哪些是高价海鲜，，久而久之，，就导致好多消费者一看到高额海鲜账单，，第一反映就是“被宰了”。

这次网友的误会，，生怕就是这么来的。他不明显泰国濑尿虾的正常价值，，也没注意计价单元的细节，，看到4只虾花了1000多，，下意识就感触被坑了。而这背后，，也反映出一个普遍问题：：商家合规，，不代表服务做到位了。

从司法上讲，，商家只有明码标价，，根基上就合规了。但合规不代表合理，，这只是做生意的最低要求，，不代表服务就做到位了。游客出来游览，，花钱消费，，图的不只是不被坑和买卖合法，，更想吃得安心、、花得领略。要是商家利用咱们对海鲜价值不相识，，默认推荐高价的非标海鲜，，还不自动把规格、、计价方式说明显，，就算价值没问题、、不违规，，也容易引发误会，，更是砸自己牌号、、毁本地口碑的短视行为。

这次事务，，也露出了游览海鲜市场的监管缝隙和服务短板。要是那种明摆着的价值诓骗，，监管部门一查一个准，，直接就能查处。但这种“价值没问题，，却容易引发误会”的信息不合称情况，，就很难界定、、也不好管。这就必要监管部门，，在过后澄清和补救之外，，还要在信息差抹平上，，多下点功夫。

好比，，监管部门能够把规定定得细一点，，要求商家必须把海鲜的种类、、规格、、重量、、计价单元说明显，，价值公示也得明领略白；；；店员也得提前跟游客说明显，，哪些是高端食材，，价值几多，，让游客自己选。别的，，也能够弄个景区海鲜价值参考表，，定期颁布市场价和浮动领域，，让游客提前相识，，不至于再由于不懂行、、没注意，，闹出让商家冤屈、、自己闹心的乌龙。

其实游览消费，，说白了就是图个舒心。像海鲜这种非标商品，，价值自身就容易让人误会，，更应该在监管和服务上多花心理。