出品｜虎嗅科技组

作者｜赵致格

编纂｜苗正卿

头图｜视觉中国

当人们聊起Agent时，，若是你还只知晓龙虾（OpenClaw）就已经后进了。。此刻热度最高的Agent是一款由Nous Research开发，，和爱马仕同名的智能体Hermes Agent。。

固然仅仅上线不到两个月，，Hermes Agent在GitHub已经收成了8.8万颗星，，人们普遍以为它是龙虾上线以来第一个真正的竞争敌手。。相较于龙虾，，Hermes Agent的自我进化、悠久影象等能力较为有优势，，备受业内好评。。

不外Hermes Agent还没火上太久，，就爆出了剽窃的丑闻。。4月15日，，中国AI团队EvoMap在X上颁发长文，，指控Hermes Agent剽窃了该团队开源的智能体自进化引擎Evolver，，并在结尾给出了一份技术对比汇报的链接。。

这篇文章首先对比了一番两者的资源：：：“我们EvoMapAI 花了数月功夫、熬过无数个彻夜，，才打造出 Evolver。。而背靠雄厚资源的Hermes Agent团队，，仅用30天就 ‘重新发现’了它。。！！

随后EvoMap起头梳理功夫线，，称其团队在26年2月1日开源了自进化智能体引擎Evolver，，收成 1800+ Star。。而在一个多月后的3月9日，，Hermes Agent忽然创建代码库并正式颁布。。在后续颁布的更齐全功夫轴中，，EvoMap更是指出Hermes Agent在2025年7月22日就已立项，，但之后半年立没有任何颁布，，直到Evolver开源。。

EvoMap曾一度以为两者的类似是“英雄所见略同”，，但在拆解了Hermes Agent的代码库后才发现这是“令人震惊的结构性剽窃”。。

分析过后，，EvoMap发现Hermes Agent在三个层面对Evolver进行了1比1照搬：：：工作循环与资产提取范式、三层影象系统（事实影象+过程影象+搜索影象）、周期反思与动态技术加载机制。。

“他们不只是窃取了zbo智博1919com开源逻辑，，还把我们最引以为傲的概念 “自进化”包装成了自己的主题卖点。。他们拿走了所有，，却没有任何署名称谢”，，EvoMap这样总结道。。

这篇长文发出后迅速在法式员圈和开源社区引发热议。。而Hermes Agent的开发团队，，硅谷驰名AI尝试室Nous Research的官方账号也很快做出了相当强势的回应，，称“zbo智博1919com仓库2025年7月就有了。。我们是‘先驱’。。删除你们的账号。。！！ 不外不久之后，，这条回应又被删除了。。

从客观的角度看Nous Research的这次辩驳并不是很有力度。。固然如官方账号所言，，Hermes Agent的仓库的确是在2025年7月22日创建，，但这个仓库在2026年2月25日之前一向是私有项目，，没有任何证据显示Hermes Agent在这一时期就占有了自进化能力。。

Nous Research的结合首创人Teknium后续则回复称，，“我从来没有听说过这小我、他的项目，，或者他正在做的任何事件。。今天是我第一次听说或看到这个项目。：：：廖拗ぞ莸匦莆邑馇粤怂堑奈恼，，这是大话。。！！辈煌，，这条回应同样已经被删除。。

无论是Nous Research的官号还是Teknium的账号，，在删除了对剽窃事务的回应后都起头持续颁布和转发Hermes Agent的动态，，看上去已经下定刻意不再进行更多回应。。

目前，，分歧圈层对这次剽窃争议的见解不大一样。；；；蛐硎荅voMap 的名气太小，，或者是这个时期的开源项目被剽窃的争议事务过多，，在EvoMap为自己发声的推文评论区，，网友并没有表白一壁倒的支持。：：：枚嗳烁写タ炊际跸附谔榉，，直接选择@grok帮手判断，，也有人质疑EvoMap是不是在碰瓷。。

而愿意当真阅读《Hermes 智能体自进化系统：：：与 Evolver 的具体类似度分析》的业内人士，，则普遍以为这的确架构级的代码洗稿：：：固然没有一行代码是复制的，，但两者的主题架构的同构度险些是100%的一样。。

正如EvoMap所说，，“从国内大厂到外洋巨头，，开源代码不被尊重正在成为常态”，，而AI时期日益频仍的“洗代码”事务也给开发者们提出了新的挑战。。

本文来自虎嗅，，原文链接：：：https://www.huxiu.com/article/4851163.html?f=wyxwapp